特别快又接近留学申请准备高峰期，而找留学中介已经是比较多在淄博的童鞋开始考虑的问题，随着这两年来出国留学的想法也慢慢变得成熟，每个人实际上都有自己相对明确的目标了，对想申请的学校和项目也有了比较多具体的了解和要求。

  现在网上也有一部分关于留学机构的排名文章，在这么多不同标准的排名在这当中，有哪一些是较为靠谱的呢？申请出国留学到底哪个好呢，就准备留学的小伙伴们的话，该如何准备避坑？

  下面就国内目前认可度较高的几家中介机构做一些讲解，瞧一下过来人的申请相关经验和各家机构的真实口碑如何，只愿能帮到小伙伴们~

  留学服务费标准：4-7w人民币，申请前30收6.5w。申请失败服务费扣一半

  主要擅长英国、澳大利亚留学业务，依照现实情况制订方案之后签定合约。做英国的专业性还是比较强的，对美国乃至其他几个国家业务也比较关注，公司转型较成功。咨询师服务态度好，经验也相对丰富，但多数善于销售型咨询，对后续申请流程不够了解，再加上咨询师手里学生量大，各各方面因素使得后面的服务跟进出现问题。

  学生体验网评：启德是国内著名的大中介了，做的国家业务挺多的，咨询师手里接的学生都比较多，有学生反映后期咨询师联络不上的情况，甚至有可能有的顾问老师在客户签协议之后态度一百八十度转变，客户体验非常差。所以建议在签协议之后要记得催自己的顾问老师，尤其是留学文书务必用心的检查，网上也有人抱怨过这家网申文书模板现象挺严重的。

  提供留学规划、大学申请、签证办理、行前教导、升学转校、就业移民咨询服务等一整套服务，主要做国家包括：英、美、澳、加、欧洲、亚洲等多个国家。主体业务还是在语培上，留学业务发展相当快，覆盖全球多个国家。业务涉及范围较广，且是语言培训起家，做单一国家留学的团队专业能力很普通。顾问一般先了解申请者的相关背景条件，会解读一下申请方向，推荐学校并对推荐的每个学校情况做到详细的描述，这样的一个问题比较专业。同时能拿出较多的数据来展现自家的优势。就是顾问老师人数很多，能力水平不一的情况下比较难做判断，新咨询师的比例又相对而言比较大，小伙伴们需要留意筛选。

  学生体验网评：留学业界有名的品牌，语陪起家，量贩式流水线申请服务曾经一度抢占了大量市场占有率，但因为模式的老化，缺少对留学业务团队持续的升级的动力，近些年业绩下滑相当很明显。同时，主要做中低端申请的策略难以打开发展局面，近些年几乎未出高端offer。

  主要就做美国，也开办有英澳业务，美国顾问老师团队实力相对最强，美国高端成功的案例最多的中介机构之一。名校申请还是有肯定会实力的，顾问老师专业性行业评价也特别高。机构运作规模不大，但老顾问老师人数挺多的，绝大多数的顾问老师有海外相关背景，如若想选LA总部的教授，由于有时差，可以在国内时间晚上11点之后预约。到了每一年度的申请旺季，好的顾问老师都忙自己手里学生的申请，新的学生咨询一般都尽早两天预约。

  学生体验网评：调察来看学您口碑不错，高端申请的实力较强。顾问老师稳定性比较好，这一问题很难得。对申请流程把控比较严格。背提方案比较有特色，文书的品质也是一大优势了，专业学术文书有外国导师专门把关，也用了国外论文稿文书査重系统，原创性有保障。整体而言美国、英国名校申请做得很不错，但其它的欧洲国家做得就一般了，建议多做了解对比。

  留学服务费标准：3-7w不等，4w不保排名，强制选60以后的三所学校。不成功可选部分退费或延期申请

  2004年就开办的老出国中介了，主力国家包括：美国、加拿大、英国、日本等，顾问销售性质很厉害，前后期完全分开，中低端市场做的很不错，但因为高端后期的缺乏，在个性化申请上能力平平。顾问老师团队以销售背景居多，对顾问的专业技能培训不是特重视，历年来团队发展较为快速，流程模式也比较固化一些。前期和后期断节显现特别的严重，前期老师对后期申请绝大部分全无了解，导致签订合同后客诉现象频发。

  学生体验网评：品牌形象相当好的机构，专注于英美高端申请，面咨环境好，顾问着装统一，还有饮料小食品加大荧幕演示。销售技巧极强的公司，费用也不低，不过感觉卖的不是专业，而是服务。后期流水线生产情况相对来说比较严重，顾问老师签协议后基本不联络客户，后期申请文书存在特别严重的外部转包现象。据了解他们家前期顾问老师甚至很可能是销冠对后期申请几乎不那么了解，服务上面有很明显的断层。

  专注做英国留学申请，英国、美国、澳洲、加拿大等主要国家留学业务都有涉及到，总体而言英澳业务占机构的大头，历史案例多数是中低端学校，高端名校成功率一般。顾问数量很多，有经验的顾问老师能够耐心的回答客户的问题，并给出有效的申请建议，态度比较热情。但是销售类型的新顾问占比较大比重，稳定性也不太好，需要在咨询的时候多做判断。

  学生体验网评：英美澳留学申请的案例占绝大多数，主要案例也都集中在中等院校上，此中大部分来自合作高校。咨询的时候要注意咨询师从业经验，防止咨询师过度承诺，整体而言英澳留学业务还是比较不错的，假若申请其它国家就是要综合对比一下。

  专注于英国项目，相比而言，英澳的大学资源是最多的，英国部咨询师人数也是全公司最多的，顾问老师销售经验非常好，其它的国家业务相对也就就一般了。咨询师咨询实力一般，拥有国外相关的背景的咨询师也比较少，顾问招聘的标准不一，虽然整体人员流动性不算大，但真正有能力的咨询师非常的少，不稳定的业绩也很难留住有经验的咨询师。

  学生体验网评：算是影响力极高的老牌中介公司了，收取费用也相对比较高，因为业务扩张速度的问题，国内个个地区流程监管上一般，同时咨询师专业能力也会有良莠不齐的情况，比较影响品牌的后期口碑。

  专注赴美留学，对赴美留学有比较大的经验，顾问专业性是比较不错的，但是文书写作方面是硬伤，主要原因是后期没有设立高端文案老师，现有的申请文书水平也只得满足于普通申请，这也是这家机构在网上受到最多报怨的点了。留学顾问总人数不多，但咨询师专业阐明有条理，着装统一专业性较强，只可惜业务范围过度单一，比较难满足不同需求的个性化申请。

  学生体验网评：主打美国留学业务，主要做本科以及本科预科等申请，研究生案例较少，国外合作院校资源比较丰富。文书写作部分是比较大的弱项，据学生反映机构有文书转外包的现象，这个问题非常严重。

  热门国别都有设办业务，以英美普通申请居多，高端申请非常少有名校offer出现。但机构说到头是以语言培训为重心，留学业务依然是附属产品，为满足语陪客户的需求，大多数的国家业务服务全都能够给大家提供。因主营业务方向的原因，留学业务流程不是特完善，顾问老师相关的背景与申请能力也得不到应有的注重，顾问老师业绩不怎么稳定，真正有能力的咨询师比较难留下。

  学生体验网评：与很多语陪起家转战咨询公司业务的公司类似，出国机构业务说到头不是主营业务，现有的客户资源希望得以利用，食之无味，又弃之可惜，缺乏深植留学业务的动力，业绩平平，也很难吸引到留学行业里有能力的顾问加入，一般化的申请还是胜任的，高端申请建议还是要多家对比一下再决定。

  机构以英国业务为主，英国业务专注度偏高，与英国很多学府有合作招生项目，但总归来讲高端申请较少，基本以中低端留学业务为主，英澳以及英联邦国家offer比较多，美国业务不是主营方向，申请方向主要是英联邦国家，所以美国申请的案例就不多了。一般咨询师会先询问学生个人情况及其出国留学意向等基本资讯，而后帮学生解读海外大学录取要求条件及其申请咨料的有关的事宜，同时也会推荐介绍学科与相关的学校。基本服务相对来讲较到位。

  学生体验网评：英国做得挺厉害的，公司规模特别大，一些顾问也是海归回来的。英国方面的话，从择校到后期跟进，服务质素都是比较突出的。但是大部分网友反应，除了英国境外，其它国家的顾问老师不够专业，其它的国家不建议选这一家。

  机构没有特别擅长的国别，但大部分主流国家都有设立咨询项目，主体业务核心更加多的还是在教育展览、论坛、讲座，具体留学项目偏重于中低端留学申请。整体市场占有率中等非常低。咨询师业界相对来讲比较规范的一家，对学生也有责任心，但机构老化现象非常严重，机构管理上对留学团队的业务注重度也一般，致使离职率非常高，顾问换工作频率也居高不下。

  学生体验网评：公司规模大也相对来说较正规，人员配备方面齐全，不过挂靠的公司比较多，全国各地基本都有挂靠型式存在，必定很小心甄别就行。返回搜狐，查看更加多